Чётнечёт

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чётнечёт » Психология » Справедливость.


Справедливость.

Сообщений 1 страница 14 из 14

1

Кто как чувствует, либо понимает, либо знает эту модальность?
Рукой в огонь справедливо обожжёшься.
Прыгнув в воду - намочишься.
С балкона - покалечишься.
А об стену головой?
http://forumupload.ru/uploads/0015/2b/82/3/t609763.jpg
Сделаешь кому то плохо, а в ответ?
Не сделаешь ничего иии?
Поглядишься в зеркало, увидишь своё отражение.
Сделаешь кому-то так, а если получишь так же?
Будешь безучастен, а если к тебе так?
Выше, когда мы имеем дело с объективным, мы сразу предполагаем последствия. А вот в мире субъективном ответ всегда не однозначен. Но на некоторые вещи ответ можно весьма определённо обозначить - мера за меру, или "Зуб за зуб и глаз за глаз", или принцип действия и последствия. А как всё это связывается со справедливостью? А кто может рассудить справедливо это или нет? А справедливо ли судят по неким законам? Где  искать справедливости?

Отредактировано Шыва (2022-12-27 00:24:15)

0

2

http://forumupload.ru/uploads/0015/2b/82/3/t357467.jpg

0

3

http://forumupload.ru/uploads/0015/2b/82/3/t563534.jpg

Отредактировано Шыва (2023-01-10 18:15:50)

0

4

Вот примеры выпиющей несправедливости:

И по каждому пунку в рамках "жестокой" справедливости есть почти абсолютное решение, но в рамках именно "жестокой" справедливости, а не законности, которую надо бы и основывать на "жестокой" справедливости. И вообще законодательство можно исключить, либо почти полностью исключить, абсолютно достаточно самого принципа "жестокой" справедливости, его постулатов (к примеру, "Глаз за глаз, зуб за зуб") и человека чести, осуществляющего справедливый суд.
Вот сбил, к примеру, кого-то насмерть - достоин такой же смерти. Если так будет всегда, или почти всегда, то лихачь уже будет думать о потенциально сбитом на уровне цены своей жизни, либо здоровья, т.к. будет знать о таком же увечье/смерти для него самого в случае такого происшествия.

0

5

Руслан написал(а):
Если, например, речь идёт о "справедливом наказании за совершённое преступление".
То, скорее всего, "справедливо" то, что "равное за равное для равных", например.

Верное направление мысли.

0

6

TTZ написал(а):
краеугольным камнем,является Библия,слово божие.
любую проблему,рассмативая с помощью учения божьего,можно решить правильно.по-справедливости.

Вот уж не согласен!  Библию можно интерпретировать очень даже по разному, одни и те же слова понимаются по разному даже в конфессиях основанных на библии, не говоря уже про мусульман, иудеев, буддистов и т.д. Да и концептуально, как основаполагающее начало, не справедливость в библии а любовь к людям. Справедлвость более выражена в заповедях Моисея.

0

7

Уличных гонщиков осудили пожизненно как убийц в Германии

Уличных гонщиков осудили пожизненно как убийц в Германии
В МИРЕ4 часа назад

Планируется, что вскоре в Германии действия уличных гонщиков будут приравнены к уголовным преступлениям. Тогда им смогут назначать наказания в виде 10 лет лишения свободы с лишением прав и конфискацией транспортного средства.

Земельный суд Берлина вынес суровый приговор двум автолюбителям-лихачам, которые во время гонки по центру германской столицы спровоцировали ДТП со смертельным исходом. Впервые действия стритрейсеров были квалифицированы по статье «Умышленное убийство», а не «Причинение смерти по неосторожности».

В итоге германская Фемида приговорила двух водителей спорткаров (28-летнего Хамди Х. и 25-летнего Марвина Н.) к наказанию в виде пожизненного срока лишения свободы. Право на условно-досрочное освобождение они получат через 15 лет.

Кроме того, осужденных на пожизненный срок лишили права управления транспортными средствами.

Авария, в которой погиб пожилой человек, произошла 1 февраля 2016 года после полуночи. Двое автомобилистов разогнались до 170 километров в час, соревнуясь в мастерстве управления транспортным средством. Участники гонки грубо нарушали правила дорожного движения (проехав 2,5 километра, они миновали 11 светофоров с горевшим запрещающим светом). В итоге на центральной улице западной части Берлина Курфюрстендамм, возле известного торгового центра KaDeWe, автомобиль Хамди столкнулся с внедорожником. 69-летний водитель машины получил смертельные травмы.

В суде были оглашены результаты психологической экспертизы. Согласно выводам специалиста один из обвиняемых является «чрезвычайно самоуверенным человеком», который при этом стремился любой ценой победить в гонке, чтобы еще больше повысить самооценку.

Сын погибшего пенсионера выразил удовлетворение после оглашения приговора. Однако он отметил, что отца уже не вернуть.

Показательно суровый приговор вынесен в тот момент, когда в министерстве транспорта Германии задумались об ужесточении наказаний для участников незаконных уличных гонок. До сих пор стритрейсерам грозили только административные меры воздействия в виде штрафов или временного лишения водительских прав.

Отметим, что в этом случае наказание получили оба участника гонок.

Планируется, что вскоре действия уличных гонщиков будут приравнены к уголовным преступлениям. Тогда им смогут назначать наказания в виде 10 лет лишения свободы с лишением прав и конфискацией транспортного средства.

Вот это уже серьёзный шаг к справедливости.

0

8

Шыва написал(а):
Да и концептуально, как основаполагающее начало, не справедливость в библии а любовь к людям.

а что такое справедливость по вашему?
каждый получает по заслугам.
в библии это не так?
не стоит учение божье рассматривать плоско.
оно многомерно и изначально дает понятие что есть -

понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния

Справедливость не определяется полностью и однозначно и навечно, если брать это понятие вообще, глобально т.с. Но вот оценка некоторых частностей в реальной жизни, примеры взглядов на этот вопрос с разных сторон может достаточно полно дать представление о ней, и выделить человека с более развитым чувством справедливости, который в состоянии открыть сознание на справедливость и другим.

А что касается меня лично, то чтоб немного показать моё видение справедливости - мне очень импонирует решение суда в Германии приведенное выше. Понять более моё видение можно на конкретном моём отношении к различным примерам из жизни, либо придуманным.

Я считаю что Моисеевское - "Зуб за зуб, глаз за глаз" - это наиболее ёмкое и лаконичное выражение для понимания справедливости.

0

9

http://forumupload.ru/uploads/0015/2b/82/3/t699136.jpg

Руслан:

Где-то с 1613-го года по сегодняшний день Россия находится в постоянной оккупации иностранцами, в первую очередь во властных структурах.
Вопрос: Какую ответку оккупантам (400 лет уже как) можно считать справедливой, по Вашему мнению?
А если учесть число погибших из-за такой оккупации? Что в ответке поменяется?

Вы аппелируете понятием оккупация, которое у Вас обезличено поэтому ответ риторический - оккупантам должно дать отпор и можно оккупровать их самих, т.к. они, своей оккупацией, показали как и с ними теперь можно. Но справедливость, если взять её вообще, "жестокую", т.с., справедливость - она может быть с разных точек зрения на одно и тоже событие, даже может быть противоречива, если брать разные взгляды, но важно выбрать тот взгляд, который более актуален в данной ситуации. К примеру, в фильме "Десять негритят" судья сочёл за необходимость казнить и себя самого, что вообще-то не всегда и не для всех актуально. Ведь в противном случае все судьи, провозгласившие смертный приговор должны быть и сами умерщвлены. Тут ещё есть чувство меры и жизненной необходимости.
Вот, скажем оккупацию, можно рассматривать как есественный круговорот людей на определённой территории. Кто там из пиндосских баб вякнул: "Не справедлво Россия занимает такие территории" , но если под таким же углом взглянуть на все остальные державы в мире, а в частности на США, то они вообще должны убраться кто в Англию, кто во Францию, ...

Отредактировано Шыва (2023-01-10 21:46:32)

0

10

Верховный суд оправдал воспитательницу, осуждённую на 6 месяцев за репост издевательств над ребёнком
Популярное сегодня 16-летняя амурчанка за 15 000 рублей разделась догола (видео) В Свободном пропавшего вахтовика нашли в заброшенном здании Убийство семьи в Благовещенске, возможно, совершил один из ее членов В минувшие выходные в Тынде еще одного подростка нашли мертвым Глава амурской полиции после ситуации в Новорайчихинске попросил людей не молчать
Материалы по теме Фирма «ТМК» погасила долги по зарплате перед строителями космодрома Восточный В Тынде вернут отопление и воду в дома, где их не было много летНа Камчатке суд оштрафовал Свидетелей Иеговы за распространение экстремистских материаловЛГБТ-активисты подали в суд на мэра Биробиджана за отказ согласовать гей-парадКузбассовцы ограбили женщину, натравив на неё стаффордширского терьера

Фото: vse42.ru
Президиум Курганского областного суда отменил приговор по делу воспитательницы Евгении Чудновец, ранее осуждённой за репост видео с обнажённым ребёнком. Об этом сообщает VSE42.Ru со ссылкой на Znak.com.
Дело прекращено за отсутствием состава преступления, женщина будет освобождена «по получению выписки».

Как сообщало Амур.инфо, Евгения Чудновец сделала в соцсети репост видео с издевательством вожатых детского лагеря над обнажённым ребёнком. По её словам, это было сделано с единственной целью – привлечения внимания общества к этой острой проблеме. Об этом красноречиво свидетельствовал её полный возмущения комментарий, который сопровождал данную публикацию. Роликом действительно заинтересовались следственные органы – довольно скоро было возбуждено уголовное дело против двух вожатых детского лагеря, которых суд признал виновными и дал им 3 и 6 лет соответственно. На этом история не закончилась: 22 декабря 2016 года Курганский областной суд признал и саму Чудновец виновной в распространении детской порнографии и осудил на шесть месяцев колонии.

Позже ей снизили срок на один месяц.

В конце февраля 2017 года заместитель генпрокурора Леонид Коржинек обратился в Верховный суд с просьбой отменить приговор и прекратить дело против Чудновец из-за отсутствия состава преступления.

Мелкий шажок к справедливости, однако где наезд на прежних специалисов по судебным делам, ибо как людей чести их не назовёшь!? Где их(прежних "судей") аргументация в пользу принятых ими решений? А может даже есть основания и против них самих возбудить уголовное дело о подлоге, превышении своих полномочий, да и вообще о не соответствии служебному положению!?  :angry:

0

11

Campbell

Справедливость определение пустое, эгоистичное, крайне субъективное и очень относительное.
Дурное вобщем.
Есть баланс, гармония, а проще сказать здравый рассудок.
здравый ум, здравомыслие не даст индивидууму скатиться в хаос собственных разрушений себя или окружающего.
Справедливость в понимании мещанском вещь вредная самопотокательная.
Нет во Вселенной понятия справедливость.

0

12

Пульсар 2.0

Без конкретики справедливость ничто.
Категория абстрактная, притом относительная.
Короче, что чувствую...?
-Удовлетворение.........
лoллoллoл

0

13

Пульсар 2.0 написал(а):
Без конкретики справедливость ничто.
Категория абстрактная, притом относительная.

Тут Вы правы, без конкретики трудно понимаемое понятие. Но и тем не менее люди его чувствуют аксиоматично, ну как определение точки в геометрии - вроде и есть, но при первых же придирках к нему распадается и размазывается так, что ничего по поводу точки становится не ясно, ну если по этому самому определению. А так всем ясно что такое точка.

Пульсар 2.0 написал(а):
Короче, что чувствую...?
-Удовлетворение.........

Ну а чувство справедливости есть то? Вверху я привёл не зря конкретику из реальной жизни, именно потому, что и Вы уже почувствовали, что без конкретики очень абсрактно получается.

Отредактировано Шыва (2023-01-10 22:01:37)

+1

14

Интересно

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Чётнечёт » Психология » Справедливость.