Чётнечёт

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чётнечёт » Психология » Осознание всего.


Осознание всего.

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Многие вещи мы как бы знаем, вычисляем, используем, строим на их основе приборы, машины, суждения и т.п. Но не все эти вещи мы осознаём. А ведь осознание некой вещи даже более важно чем описание её матаппаратом, словесными определениями, даже научным её изучением, хотя всё это может приближать осознание.
  К примеру, мы осознаём что такое "красное". А вот определить эту вещь абсолютно без неизвестностей входящих в её определение мы не в состоянии. А есть наоборот вещи, которые мы не осознаём ни в каком виде, даже с помощью неких устройств и приборов, но дав им название считаем их абсолютно понятными. К примеру разного рода физические поля(электрическое, магнитное ...). Но возможно ли осознать всё? Вопрос открытый.
http://forumupload.ru/uploads/0015/2b/82/3/t881305.jpg

0

2

Время. Что это? Есть ли оно объективно, или оно чисто субъективно?

Мне думается, что время чисто субъективная вещь. Это некое ощущение некоего сознания некоего существа периодов последовательности событий, событий которые существо может как-то помнить. Т.е. это чисто субъективное качество некоего существа.

http://forumupload.ru/uploads/0015/2b/82/3/t252279.jpg

Отредактировано Шыва (2023-10-05 11:42:06)

0

3

Альтруизм.

Освещено много разных интересных идей об альтруизме, высказано и своё личное отношение к этим идеям, но портит всё догмат "естественного отбора", который можно отнести только к отбору по биологическим признакам, но никак не к эволюции сознания.

Отредактировано Шыва (2023-10-08 15:59:10)

0

4

Связаны или не связаны некие объекты(частицы, люди и т.д.) в одно целое, объект или существо? Существует нечто их объединяющее в одно целое не на основе механистической теории о передаче информации только со скоростью света?
  Возьмём для примера человека. Тело человека состоит из клеток, которые группируются в некие группы - органы. У каждой клетки есть некое своё сознание, есть некие групповые сознания органов, есть сознание всего организма - сознание человека. Если человека укусила змея, то отдельные клетки не пострадавшие непосредственно вряд ли осознают всю опасность для всего организма, для соседних клеток, или даже для себя самих пока до них не дойдёт некий химический сигнал, либо сигнал воспаления соседних клеток. А вот человек это узнаёт сразу же после укуса. Таким образом клетки имеют более медленную, менее масштабную и менее определяющую систему осознания. Клетки могут никогда не узнать что они часть некоего организма, что они выполняют некую определённую в нём роль, что человек, хозяин всего тела, знает  о своих клетках более чем они сами.
По аналогии если принять что всё человечество и вместе с ним вся биосфера земли есть некий организм, то у него может быть и своё сознание, которое масштабнее и более информативнее, и более быстрое, чем у отдельного человека. Но увеличивая масштабы можно прийти к выводу, что существуют способы сочетания информации не зависящие от некой скорости передачи её. Другими словами - скорость света и этот способ передачи информации не определяет всю совокупность взаимосвязанных объектов в нашем мире.
Ну, к примеру, возьмём два числа в виде цифр на бумаге - одно где нибудь на Марсе, другое рядом с нами, одно чётное, другое нет. Если мы осознаем эти числа как одно и поставим чётное на второе место, то всё число станет чётным сразу же, не передавая даже другому числу об этом. Т.е. в нашем сознании два объекта могут изменять свои свойства, статус и пр.пр. мгновенно. Но если от статуса неких объектов нечто зависит в материальном мире и не локально, а в гораздо больших масштабах, или расстояниях между объектами, то этот статус не может зависеть от только от передачи информации со скоростью света и не более её.
Вот и пример не мистического характера, чистая наука нашего времени. Есть и теории древнего мира - "Информационная модель мира - Кабалистика". И всё это значит то, что механистическая теория об ограниченности передачи информации скоростью света не верна. Просто это один из способов передачи информации и от него могут зависеть некие объекты при своём определённом срезе жизни.

0

5

Татьяна Черниговская, хоть и не освободилась в полной мере от догматов современного научного мира, делает хорошие усилия осознать нечто помимо признанного.

:yep:

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Чётнечёт » Психология » Осознание всего.